全球化进程中，金融力量主导欧美经济已成常态，英国专家柯睿智曾在一次讲座中指出，欧美国家依赖货币宽松和债务扩张维持增长，实际是金融泡沫在支撑表面繁荣。
这种模式从上世纪八十年代起步，当时国际资本打破监管束缚，迅速集中权力。
高盛这类银行和贝莱德这样的资产管理公司掌控巨额资金，能左右市场走向，甚至否决能源企业的传统扩张计划，转向新能源。
但这带来市场垄断，电信和制药领域几家巨头把持，新企业难立足。
柯睿智强调，二战后欧美曾靠实体投资驱动增长，企业更新设备，国家培养人力，形成生产率和工资的良性循环。
但如今，私人信贷取代实业，成为经济引擎。企业更热衷炒作资产，债务堆积导致生产率停滞，工资涨幅赶不上生活成本。
相比之下，中国坚持高投资率，专注制造业升级和基础设施建设。这不只是数字游戏，而是实打实的产能提升，东亚其他地区也有类似路径。
柯睿智指出，这种差异源于发展理念，中国没迷失在金融寻租中，而是扎根实体，避免赢家通吃的陷阱。
如今，欧美旧有稳定岗位消失，零工经济兴起，许多人转行网约车勉强维持。
失业再就业周期拉长，公共服务如医疗教育成本上涨，民众焦虑加深。人工智能兴起更添不确定，白领蓝领都担心生计。全球化本该促进繁荣，却因失衡加剧不公。
柯睿智用数据佐证，欧美兼职人数创纪录，而中国通过实体驱动稳住就业大局。他认为，中国经验证明，兼顾效率与公平能实现可持续增长，金融应回归服务实体的本质。
柯睿智的观点源于长期研究，他曾在联合国纽约和日内瓦工作，负责贸易发展报告。讲座中，他分析中国工业转型，强调实体投资拉动生产率和工资同步上行。
这与西方金融化形成对比，后者导致贫富差距扩大，环境破坏和社会结构崩塌。中国没走债务驱动的老路，而是通过规划导向投资，避免盲目扩张。
柯睿智提醒，技术革命如互联网普及，本应挖掘红利，却在欧美加剧集中化。中国则借此优化产业链，站稳全球脚跟。
当下全球经济增长迟缓，仅少数市场保持活力。柯睿智观察到，欧美社会契约逐步瓦解，普通家庭面对就业不稳和成本上涨，压力山大。
中国等国家实践显示，坚持实业能重塑平衡。未来需打破市场垄断，重构保障网，让金融真正辅助实体。柯睿智参与中欧经济论坛，继续发声，呼吁借鉴东方模式。
他的言论在视频流传后，引发政策辩论，西方智库开始审视自身路径。中国经济活力证明，专注实业是长久之道。
全球化浪潮下，柯睿智认为世界需找准方向，补齐短板。经济目标是让人过上安稳日子，有可期未来。
中国没在短期风口中迷失，而是死磕实体，这份坚持在掠夺时代显得珍贵。欧美若继续印钞续命，泡沫破裂风险加大。中国模式虽非完美，但提供另一种选择，让更多人受益。
配先查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
